cheapbag214s
Joined: 27 Jun 2013
Posts: 18622
Read: 0 topics
Warns: 0/5 Location: England
|
Posted: Sun 17:05, 21 Sep 2014 Post subject: Sweaters 这只大猫&am |
|
|
四、亮点:亮点就是鞋面。PUMA一直敢尝鲜,从特有的鞋钉布局到Z系列的碳底鞋垫再到V1.06的布面,数不胜数。在C1.10的鞋面嵌入了四条橡胶摩擦条,而且鱼鳞式层层排列
这方面做得最变态的是CONCAVE,直接加个盖子
但嵌入做法的工艺更能最大限度保证鞋面的平整。试了几脚正脚背确实发力非常的好,而且易于掌握球的运行路线。自打受伤后好几年没正脚背抽了,如果你正值状态巅峰的话穿什么也一样,如果你有点儿技术功底力量衰减了,这个设计绝对可以有些帮助,就是不用发狠力只要部位吃对了发力效果很好,和VK2的靠鞋面处理增加摩擦是划时代的改进
有种Laser1的久违感觉但效果更明显。至于侧面的鱼鳃设计应该有些作用但这个短时间很难感觉的到。
五、存在问题。鞋型是个问题也一直是PUMA的问题,对C1.10而言适合宽脚但鞋面压的很低,瘦脚穿着哐当宽脚穿着也特别的紧,必须是宽但不肥的那种。究其原因还是四条这么厚实的摩擦条嵌在鞋面里面鞋内空间反而不大,这就是有些XD说的偏大一码半码的由来,其实长度按照JP很准的。一双鞋子太宽了不灵活太窄了又挤脚,我的脚有些宽但比较扁穿着很合适,但对很多脚型来说就比较痛苦了,买大买小都难免不合适。还有就是磨脚后跟的问题,这点上还是感觉VK2的不对称TPU做得比较好,而且外侧边缘也更加的圆滑。
还有就是鞋带偏长而且总是开,这点已经有XD去DIY解决了,希望能参照日系的鞋带实用至上。鞋垫样子上挺美观的
但穿上谁也看不到,[url=http://discountshoesbags.com/fallwinter-2014-sweaters-c-346_348.html]Sweaters[/url],而且一贯的垃圾品质(这话也许有点儿过了,呵呵)。
六、改进方向:1、鞋型,这点上拜托您就别再创新个性了好吗?能参照PowerCat J就可以了,鞋面高点儿前掌稍微窄点控球更灵活,当然这么靠外侧的鞋带设计想把整体的鞋面做高点儿不容易。2、鞋垫,Z系列的鞋垫号称科技含量最高的
在以前的帖子以前有XD问过你说的这么好为什么没有再用呢?这得问PUMA公司,鞋垫有块这么实在的碳板既保证了强度和触地反弹力又起到减震的作用,而且比较全掌的碳设计更减少了断钉的可能,[url=http://brandsclothingwhosale.co.uk/karen-millen_categories134/]Karen Millen[/url]。3、后跟最好能用些麂皮衬里面加一点儿海绵,比如Genio的那种就完美了,现在的太硬磨得难受,[url=http://cheapbagfreedelivery.co.uk/christian-louboutin-boots-christian-louboutin-ankle-boots_categories60_47/]Christian Louboutin Ankle Boots[/url]。
OVER
EZ带给大家的快乐实惠就不必多言了,不好的地方就是大家选择太多了,鞋子还没暖几场,觉得不合适就马上挂出去。很多被捧为“神器”的无非就是皮质柔软穿着舒适,[url=http://discountbagsonline.com/dr-martens-shoes-c-91.html]Dr Martens Shoes[/url],让在其他FG里受过罪的脚有种重获新生的感觉。其实若只管舒适,穿过最好的是MIZUNO ESTRELA,其次是K皮的左后卫2代和素足Genio,但还是觉得不适合自己有些旅游鞋的感觉。以前自己也唯舒适论迷恋过所谓的“神器”,但现在更多的是给一双鞋子多几场的暖鞋时间,没时间了也抽空穿一下颠颠球磨合一下,实在不行收双好成色的二手;塞报纸撑,后跟贴胶布这些都用上了,玩鞋子除了进进出出的快感,自己DIY一下才更有乐趣。
一款战靴的研究更需要有人抛砖引玉,自己对球鞋的研究尚浅瞎YY的成分偏大,欢迎各位指正拍砖。在此感谢强大的EZ能让我与这么多喜爱的战靴邂逅,毕竟人活着很大一部分意义也是为了感受
The post has been approved 0 times
|
|